Thursday, April 24, 2008

El gobierno legítimo y el país que perdemos

Desde radio vulgocracia queremos seguir contribuyendo al análisis de la coyuntura política, más nuestras inconstancias –sin justificación- se deben a la escasez de recursos, que nos obliga a dedicarnos a la subsistencia en lugar de trabajar al 100% en este proyecto. Analizamos con la información pública de que disponemos y sobre asuntos que nos parecen claves para entender y salir del marasmo en que vemos a la Resistencia Civil Pacifica, (RCP) de la que formamos parte crítica (¿marasmo de inmovilidad? Sí).

¿Es verdad, tangible y objetiva, que tenemos dos gobiernos en México?, el uno, ilegítimo de origen, producto de un fraude grotesco y ruin que infama a la nación con su procacidad. Éste denota –y denosta con- su presencia a través de acciones sensibles a la sociedad: Represión selectiva a defensores de derechos humanos; represión masiva de movimientos sociales (a través de la nada sutil criminalización de la protesta social, la militarización del país y la confrontación directa vía macanazos, arrestos y disolución social que promueven desde los órganos de seguridad del Estado); desapariciones políticas; tortura; desempleo abierto; carestía e inflación; falta de oportunidades; oportunismo político; voracidad, genuflexión y servilismo ante los yanquis y la libreempresa todopoderosa… solo por mencionar algunas muestras de que hay un gobierno espurio que hace sentir su peso en México.

En contrapartida, el gobierno legítimo, si bien formalmente tiene una serie de "carteras" que tendrían que hacerse cargo de dar alguna forma de atención a la problemática que vive al país, ofreciendo alternativas de autogobierno, autogestión y resistencia contra la ilegitimidad de la imposición… ¿esto sucede? No.

Durante más de un año, todos en la RCP –y seguramente nos volverán a excomulgar y de nuevo nos expulsarán de su Parnaso los incondicionales y acríticos por esto, más…- empezando por Andrés Manuel López Obrador, anduvimos recorriendo el país en la monserga monotemática de "nos robaron la elección", repetido hasta el hartazgo miles y miles de veces en discursos que bien podían haber ahorrado recursos si se hubieran grabado y repetido sin cesar de plaza en plaza, en lugar de los costosos desplazamientos del gabinete y la infraestructura de soporte.

¿Por qué monserga monotemática?, porque mientras ese discurso repicaba, el país ya era avasallado por quienes sí, se robaron la elección, pero también empezaron a "gobernar" y a humillar, afrentar y pasar por encima del pueblo y no dijimos nada más que "nos robaron la elección". Así, han ocurrido asesinatos y desapariciones políticas; se ha encarcelado a un número importante de luchadores sociales –muchos de ellos parte de la RCP-; pintaron de verde olivo el país con el pretexto del narco, con efectos sensibles en la organización social y la contrainsurgencia; se abrió el capítulo agrícola del Tratado de Libre Comercio (que sí atenta contra la soberanía nacional, la cultura ancestral y pone en riesgo la viabilidad de nuestro país en materia alimentaria, cultural y política); se incrementó la tasa de desempleo y migración (con las consecuencias en muertes de emigrantes hacia los EEUU, por ejemplo, según la OIT más de 42% de la población mayor de 45 años esta desempleada y casi el 25% de los jóvenes entre los 15 y los 24 años se encuentran no solo desempleados, sino también desocupados); la violencia en la calle no tiene límite; hay una gran carestía; se han violado a mujeres –asumidas como botín de guerra por el ejército en la "lucha contra el narco"-; se continúa asesinando a mujeres impunemente; se tortura; se persigue a quién protesta; la impunidad alcanza al 98.2 % de los delitos contra la ciudadanía… y nosotros sólo luchamos porque "nos robaron la elección"…

En el segundo año, en curso, se han impuesto variaciones (Sí, impuesto sin consulta) a la RCP; ahora también luchamos por el petróleo, y está muy bien, pues es nuestro y es un deber defender la nación, sus recursos naturales y las riquezas que son motor del desarrollo…

(Nota: Habrá que apuntar que, según la misma Constitución, esta sólo debe ser reformada para mejorar, para hacerla más abarcadora en derechos y certidumbre para mexicanas y mexicanos, por lo que, cómo dice el Dr. En derecho y General Francisco Gallardo: "…nadie puede reformar, ni siquiera el poder reformador que es instituido, formado y facultado por la misma constitución (es decir, el constituyente permanente), a través de leyes secundarías modificar, si no es para fortalecerlos y profundizarlos, así lo hizo Cárdenas con la expropiación en 1937, los principios fundamentales que soportan el espíritu del constituyente de 1917, y antes el de 1857, (derechos humanos, federalismo, división de poderes, separación del estado y la iglesia, civilismo del estado -la no intromisión del ejército en los asuntos públicos-, democracia, representatividad, partidos políticos, reserva al Estado para el manejo y posesión de los recursos energéticos, sistema de justicia, inviolabi lidad de la constitución, política exterior, reserva a los ciudadanos de una zona exclusiva donde no se puede entrometer el Estado sino es mediante un procedimiento, etc.), como se ve, nosotros con la letra y con la razón podemos defender la soberanía de nuestro país, además tenemos ese derecho y esa obligación patriota y ciudadana; aquí el asunto es que los de izquierda -izquierda hasta donde les llegan al precio o logran sus intereses-, se arrogan el derecho de defender al país, es decir, la gente simple y común no lo puede hacer sino está afiliada a un partido...")

…pero ¿hay más país que eso?, o ¿seguiremos en la cantaleta de "nos robaron la elección" y defender PEMEX, pero sólo eso?, acá creemos que es profundamente equivocada esta estrategia.

Hay una gran movilización social contra la represión y las afrentas comunes del gobierno ilegítimo, que si bien pudieran estar convergiendo en objetivos y atención con ofrecimiento de alternativas y dirección política del gobierno legítimo, esto no sucede, porque parece que el deber de este gobierno "alternativo" y legítimo es estar alrededor de AMLO para atender a la prensa o acudir a sus llamados en lugar de estar construyendo una gran alianza nacional que realmente haga contrapeso y pueda generar expectativas de vida diferentes a los millones de mexicanos y mexicanas.

Hay un silencio que a veces parece cómplice, o cuando menos gravemente omiso y negligente de ese equipo de trabajo ante todas las variantes de la coyuntura. Sí, reclamamos por el cínico silencio del espurio ante los asesinatos de mexicanos en Ecuador, que es además una violación a la Constitución y la normativa internacional de protección a los derechos humanos y territoriales, pero… tampoco el gobierno legítimo ha dicho una sola palabra al respecto (ahí esta el testimonio delDr. Adolfo Gilly ).

Mientras que las organizaciones de la sociedad civil luchan por toda la agenda que se ha mencionado –sin el reconocimiento, ni lazos estratégicos con la RCP-, exponiéndose a la rabia, la represión e incluso arriesgando sus vidas; las y los integrantes del gobierno legítimo se afanan en una agenda monotemática (ahora petrolera), mientras que el país se desmorona sin expectativas reales de llegar a un 2012 (meta del gobierno legítimo, no de la RCP) en condiciones de "competir", menos aún de ganar nada, si algo quedara de este país como lo conocemos.

Por ello insistimos en la urgencia de un viraje estratégico en la RCP, orientado hacia la construcción de una alianza con la sociedad civil organizada, que resiste, que se enfrenta, que triunfa y pierde, pero que lo intenta.

PD: Quede aquí el testimonio de la tristeza que nos provoca que, como parte de un discurso marginal, misógino e irrespetuoso de la equidad de género, se invoque la imagen de las "Adelitas" como bandera de lucha… las susodichas eran, durante la Revolución de 1910, el remanso del guerrero, las que avituallaban a los hombres de alimentos espirituales y comestibles para que ELLOS dieran la lucha; estaban ahí, además porque era casi la única forma de que ellas no fueran parte del botín de guerra entre las partes en conflicto, como un mecanismo relativo de sobrevivencia. No. Ellas no eran ni fueron las protagonistas de esa historia… y así se comportan ahora, a la zaga en las decisiones, sin que las y los feministas se pronuncien al respecto.

Las y los que hacemos

www.radiovulgocracia.org.mx

No comments: